教育革命：在 Web3.0 時代釋放 ChatGPT 的力量

 

 文章大綱：

• 介紹
• 使用計算機工具學習的歷史
• Web3.0時代與ChatGPT的到來
• ChatGPT 在教育領域的應用問題
• 需要教育學生如何正確使用 ChatGPT
• 結論
• 常見問題

介紹

多年來，教育界取得了重大進步，技術在塑造學習環境方面發揮了至關重要的作用。隨著計算機工具和互聯網的出現，獲取知識和教育資源比以往任何時候都更容易獲得。在本文中，我們將深入探討使用計算機工具進行學習的歷史，探索 Web 3.0 的出現，並考察 ChatGPT 在教育中的應用。但是，我們還將闡明與使用 ChatGPT 相關的問題，並強調教育學生正確使用它的重要性。

使用計算機工具學習的歷史

將計算機融入教育的旅程可以追溯到 1960 年代早期的教育計算。它始於計算機輔助教學 (CAI) 的引入，旨在通過使用基於計算機的工具來增強傳統的教學方法。隨著技術的進步，可用於學習的工具也在不斷進步。多媒體、互動程序和教育軟件的引入為更具吸引力和個性化的學習體驗鋪平了道路。隨著計算機在學校和大學的廣泛採用，電子學習平台和數字資源變得越來越普遍。

Web3.0時代與ChatGPT的到來

互聯網的發展帶來了 Web 3.0 的概念，其特點是更加智能和交互式的網絡體驗。這個時代標誌著向用戶生成內容、社交網絡和人工智能興起的轉變。這個時代的一個顯著發展是 ChatGPT 的出現，這是一種由 OpenAI 開發的語言模型。ChatGPT 利用深度學習技術根據接收到的輸入生成類似人類的響應。它因其能夠進行有意義的對話並提供有關廣泛主題的信息而受到歡迎。

ChatGPT 在教育領域的應用問題

雖然 ChatGPT 在教育領域擁有巨大的潛力，但仍有一些挑戰需要解決。一個突出的問題是 ChatGPT 生成的信息的可靠性。作為一種 AI 語言模型，ChatGPT 缺乏驗證其生成信息的準確性和可信度的能力。當學生完全依賴 ChatGPT 進行學術查詢時，這會帶來很大的風險。此外，ChatGPT 可能無法完全理解某些主題的上下文或細微差別，從而導致不正確或誤導性的響應。

另一個挑戰是誤用或濫用 ChatGPT 的可能性。由於其開放性，ChatGPT 容易受到惡意攻擊，例如傳播錯誤信息或進行不當對話。這引起了人們對在教育環境中使用 ChatGPT 的道德影響的擔憂，並強調了負責任的使用指南的必要性。

需要教育學生如何正確使用 ChatGPT

為了緩解與 ChatGPT 相關的問題，教育學生如何有效使用此工具至關重要。應向學生傳授批判性思維技能，以評估和驗證 ChatGPT 提供的信息。他們應該明白，ChatGPT 是獲取知識的寶貴資源，但不應取代獨立研究或合格教育工作者的指導。

此外，應制定以道德和負責任的方式使用 ChatGPT 的指南和最佳實踐。學生需要意識到僅依靠 ChatGPT 進行學術追求的潛在風險和陷阱。強調從多個來源證實信息並與同齡人和教師進行討論的重要性，有助於培養一種更平衡的方法來使用 ChatGPT 作為教育工具。

學生指南：

驗證信息：從 ChatGPT 獲得的信息與可靠來源進行交叉核對，然後再認為它是準確的。

練習批判性思維：培養批判性思維技能，以評估 ChatGPT 提供的信息並分析其可信度和相關性。

使用 ChatGPT 作為補充：雖然 ChatGPT 可能是一種寶貴的資源，但它不應取代獨立研究、課堂學習或教師指導。

參與討論：使用 ChatGPT 作為與同齡人和老師討論的起點。合作探索不同的觀點並加深理解。

注意道德使用：避免將 ChatGPT 濫用於不當或不道德的目的，例如傳播錯誤信息或進行有害對話。

學校指南：

教育學生：納入數字素養計劃，教育學生了解 ChatGPT 的好處和局限性，強調負責任的使用和批判性思維。

制定使用政策：為學生製定明確的指南，指導他們如何正確使用 ChatGPT，確保遵守道德標準和負責任的數字公民身份。

提供替代資源：鼓勵學生利用各種可靠來源以及 ChatGPT 來收集全面準確的信息。

促進協作學習：促進涉及批判性思維的小組討論和項目，學生可以在其中學習評估和驗證從 ChatGPT 獲得的信息。

定期評估和更新指南：持續評估指南的有效性並根據需要對其進行調整，以解決與 ChatGPT 使用相關的新問題或挑戰。

在 ChatGPT AI 對人類和社會構成威脅時的主動預防措施：

與任何強大的技術一樣，採取預防措施以防止 ChatGPT AI 造成傷害至關重要。以下是一些可以採取的積極措施：

健全的道德準則：為 ChatGPT 等 AI 系統的開發和部署制定全面的道德準則。這些準則應優先考慮安全、隱私、透明度和問責制。

嚴格的測試和驗證：對 ChatGPT AI 進行徹底的測試和驗證，以識別和減輕潛在的風險或偏見。這應該涉及不同的用戶反饋和評估過程，以確保其安全和負責任的使用。

實施安全機制：在 AI 系統本身內集成安全機制。這包括 AI 可中斷性、故障安全開關和實時監控等措施，以檢測和防止任何有害行為。

定期審計和評估：對人工智能係統的性能、行為和影響進行定期審計和評估。這有助於識別可能出現的任何意外後果、偏見或風險，並允許及時採取糾正措施。

與專家合作：促進與 AI 倫理、網絡安全和相關領域專家的合作，以持續評估和解決潛在威脅。與研究人員、政策制定者和公眾進行公開對話可以幫助更有效地識別和減輕風險。

持續學習和改進：人工智能係統應設計為根據用戶交互和反饋不斷學習和適應。這個迭代過程有助於改進 AI 的行為，使其更符合社會價值觀，並最大限度地減少有害結果的可能性。

明確的責任線：為 ChatGPT AI 的開發、部署和監控建立明確的責任線和問責制。這確保了有適當的機制來解決任何意外後果並迅速採取適當的行動。

用戶教育和意識：就 ChatGPT 等人工智能係統的潛在風險和局限性對包括學生在內的用戶進行教育。提升數字素養和批判性思維技能，使用戶能夠負責任地使用人工智能技術。

監管框架：與政策制定者合作，制定全面的監管框架來管理人工智能技術的使用。這些框架應解決潛在風險和隱私問題，並為負責任的 AI 部署制定指南。

通過採取這些積極的預防措施，我們可以確保以負責任和安全的方式開發、部署和使用 ChatGPT 等人工智能係統，從而減輕潛在威脅並保護個人和整個社會。

結論

計算機工具在教育中的整合徹底改變了學習體驗。隨著 Web 3.0 時代 ChatGPT 的出現，學生們可以獲得強大的語言模型，可以提供信息並進行對話。然而，解決與 ChatGPT 相關的挑戰至關重要，例如可靠性和誤用。教育學生正確使用 ChatGPT、鼓勵批判性思維和促進負責任的數字公民可以為更有益和有效的教育環境鋪平道路。

常見問題

常見問題 1：什麼是 ChatGPT？

ChatGPT 是由 OpenAI 開發的一種高級語言模型，它使用深度學習技術在對話中生成類似人類的響應。

常見問題 2：ChatGPT 如何對教育有益？

ChatGPT 可以為學生提供快速訪問信息、參與互動學習體驗並支持他們的教育追求。

常見問題 3：在教育中使用 ChatGPT 的潛在挑戰是什麼？

一些挑戰包括所生成信息的可靠性、錯誤信息的可能性以及僅依賴 ChatGPT 的道德影響。

常見問題 4：如何教育學生正確使用 ChatGPT？

可以對學生進行批判性思維技能、驗證信息以及了解 ChatGPT 作為工具的局限性方面的教育。

5. 是否有用於教育目的的 ChatGPT 替代品？

是的，還有其他基於 AI 的工具和教育平台可以補充 ChatGPT。這些工具提供不同的功能和方法來支持學習，例如虛擬輔導、自適應學習系統和交互式模擬。探索各種教育資源以提供全面的學習體驗是有益的。

請記住，了解 ChatGPT 的好處、挑戰和負責任的使用對於有效利用其在教育領域的潛力至關重要。

Virtue Of Hope

We live in hope as leaves grow in light.
Hope uplifts people as sun reveals life.  
Fishes in sea and animals on land, 
Birds in air and walking lives and plants..
In despair people hope for change.
Hope and expectation break the chain.
Energy starts motion bringing in success.
Poor or rich and big or small have dreams set.
Through knowledge and skill learnt.
In hope study, play and work would earn.
Man and woman love their little ones.
Enriching lives near and distant.     
Live life with purpose.
The call would be big for us.
Walking our journey with a mission.
Heavenly grace and glory in abundance.

哈佛教授文章：美国对华贸易政策搞双重标准

 核心提示：文章称，特朗普的贸易议程由狭隘的重商主义驱动，这种重商主义将美国企业的利益置于其他所有国家和地区的企业利益之上。

【延伸阅读】美媒：中美贸易争端恶果开始显现 美多个行业“很受伤”

参考消息网5月11日报道 美媒称，美国国家经济委员会主任拉里·库德洛等白宫顾问一直对华尔街和美国公司说，尽管特朗普就贸易和关税发表了强硬讲话，但美国政府不会同中国或任何其他国家进行贸易战，对于对中国钢铁、重型机械和1300种其他产品加征关税的可能性，库德洛4月初曾表示“这只是一个建议，什么都还没有发生，什么都还没有实施”。然而有早期迹象显示，关税和对此的反制措施——无论是计划中的还是已实施的——已经在伤害一些美国行业，一些行业位于2016年大选中投票支持特朗普的地区。

据美国哥伦比亚广播公司网站5月9日报道，《华尔街日报》援引美国农业部的数据报道说，从4月初开始，中国进口商削减了美国猪肉订单。4月2日中国实施针对性关税后，美国农业部报告了2016年10月以来猪肉净销售额的最大单周跌幅。《华尔街日报》说，今年早些时候冷冻去骨火腿的销售达到了创纪录的8600万磅（约合3.9万吨——本网注），该行业一直期待向中国进行更多销售。

彭博社报道说，中国正有意避免直接从美国采购大豆。美联社报道说，美国农业部数据显示，对中国的大豆销售从4月第一周——贸易争端开始的时间——的大约25.5万吨下降到截至4月26日的那一周的7900吨。取消销售的情况也大幅增加，在截至4月26日的那一周有超过14万吨的大豆销售被取消，而去年的同期根本没有取消销售的情况。

报道称，这场影子贸易战的另一个受害者是从加利福尼亚州到南、北卡罗来纳州的大约2000个核桃种植户，他们大约三分之一的核桃会销往中国。3月底特朗普提出钢铝关税后，中国对核桃和其他一些美国产品加征了关税。赫德森山核桃公司的首席执行官兰迪·赫德森说，这一惩罚会伤害买家，并“直接影响”到种植户和出口商。在形势明朗之前，他将推迟扩大生产的计划。赫德森对哥伦比亚广播公司记者说：“我们本打算将我们的生产能力增加到原来的三倍……再建一个仓库，并再雇用20个人。现在，这有点不确定了，我们必须弄清楚将会发生什么。”

据《华尔街日报》报道，卡特彼勒公司和哈雷-戴维森摩托车公司等企业已经在财报电话会议上说，今年，关税导致的较高农矿产品价格预计会拖累公司业绩。建筑和采矿设备制造商卡特彼勒公司的管理人员在4月的一个财报电话会议上说，对设备制造行业来说，在截至3月的这一季度中，钢材成本上涨了大约15%。该企业首席财务官布拉德·霍尔沃森说：“我们预计，全年的钢材和其他农矿产品成本都会比较高。”

路透社报道说，在对钢铝加征关税后，一些小企业不会按计划雇用工人。总部设在辛辛那提的金属加工集团花了大约1000小时重新协商各个合同，因为它无法履行原来的价格。路透社报道说，它还推迟了今年在设备上花费大约50万美元并雇用新职工以扩张业务的计划。

报道称，受到打击的不仅是同中国有关的贸易。由于针对加拿大工厂的关税造成新闻纸价格上涨，《坦帕湾时报》开始裁减50个工作岗位。新闻纸价格上涨超过30%——每吨从600美元上涨到大约800美元，这给《坦帕湾时报》一年的新闻纸开销增加了超过300万美元。

世界不斷發生一些事情

1. 前蘇聯與美國爭奪世界主導權，結果被顏色革命解體

2. 利比亞、伊拉克、敘利亞計劃不再以美元結算石油，前兩國被滅，敘利亞仍在戰火中，伊朗和委內瑞拉被美國制裁

3. 烏黑蘭出售軍備給中國，結果被顏色革命

4. 何志平被指賄賂非洲國家官員爭取石油開採權，結果被告上法庭

5. 與美國爭奪5G市場的華為CFO孟晚舟被指違反美國制裁伊朗禁令在加被拘留

6. 華裔物理學家张首晟自殺，他生前與學生谷安佳創立丹華資本，專門投資科研項目，正被美國政府調查

7. 20%收入來自中國訂單的光刻機霸主荷蘭ASML公司的元件供應商Prodrive工廠12月1日發生火災，ASML預計中國訂購的最先進光刻機付運日期將遭遞延

8. 上月馬克龍公開表示歐洲要有自己真正的軍隊，德國麥克爾表態支持，法國馬上上演顏色革命，而麥克爾已被迫宮退任黨魁，下屆不能再當總理了

以上事情的共通點是。。。

這些國家直接或間接協助中國發展或挑戰美國霸主地位，包括美元結算、軍備和科技領域，下場各有不同，回顧美國立國以來所發起的戰爭多達二百幾次，單從1945-1990進行的海外戰爭就有124次，從1991年到二十一世紀，又參加了40多次的海外戰爭，未計獨立前把印第安人消滅的過百次屠殺，侵略墨西哥，將墨西哥近一半的領土，合計約230萬平方公里，包括今天的加利福尼亞州、內華達州、猶他州、亞利桑那州和新墨西哥州的大部，以及科羅拉多州和懷俄明州的一部分據為己有。。。

很好分析的好文章，值得一看

晴報   專欄文章     2018/7/26
政•經•頑石不低頭
石鏡泉 經濟日報副社長兼研究部主管、電台財經節目主持人 
制度紅利

今日引用的是篇網上文章，筆者很多個群組都給筆者介紹此文，認為文好、意好，但筆者先警告，你不認是中國人，免看；你自認是港獨，不要看；特朗普及其團隊，則要看，看中國人、中國領導層是怎樣看貿戰。

文中提出一個名詞叫制度紅利，大意是，共產黨的管治在今時有其必要性。為甚麼？

英美政黨交替執政折騰

英國在70年代，工黨與保守黨輪流執政，工黨上場，拆掉了保守黨的建樹；保守黨上場，抹去了工黨的政策。特朗普上場，不也是全推翻了奧巴馬的政策？

反之俄羅斯的普京和梅德韋傑夫，兩「兄弟」輪流上場，保障了廿年來俄羅斯發展的大方向，結果廿年後今日，再可與美國坐低傾。

共產黨主政中國，好不好，有排拗，但如你自認是中國人，先看看再說。

「致國人的一封信︰無數人驚出一身冷汗！

（一）看中國，站在哪裏看？

看中國站在哪裏看，這是出發點問題，更是利益問題。不同的出發點和利益立場會有完全不同的結論。

對我而言，出發點不是任何經典理論，或普世價值，而只能是中華民族和13億中國人生存和發展的現實。生存和發展是最原初的普世價值。在這個世界上不存在超越生存發展的普世價值預設。在這裏有兩個基本點︰第一，國家強盛，這是中國人生存發展的大根本，捨此一切無從談起；第二，13億中國人的現實生活幸福，這是最高的普世價值，也是衡量是非的基本標準。

古人云︰利者，義之和也。就是說，有了道義才會有利益。我把這句話調整為︰義者，利之和也。就是說，道義是從整體利益中派生出來的，而不是從預設觀念，或者局部利益中派生出來。甚麼是今日中國的整體利益？那就是經濟發展、社會安寧、國土保全、國家強盛、人民幸福。有益於這個目標就是道義，有違於這個目標就是不義。任何理論，它如果把中國推向經濟停滯、社會動盪、國土分裂、國家衰敗，那麼，不論其自我表述多麼動聽，也不論他在局部多麼合理，都是不仁不義。義與不義，只能從事情的結果來推斷。

（二）看到樹木更要看到森林

我以下面這些事實，以改革開放經濟建設為中心以來中國發生的變化，作為自己的出發點。

（1）人們的衣着從追求保暖到追求美觀。

（2）中國人的飲食發生了根本變化，從半飢餓狀態進入全面保障狀態，數以億計的人『天天過年』。三十多年來，已有六億人脫貧，最後幾千萬人的脫貧攻堅戰正在進行。人類有史以來，何曾有過政府組織人力物力，到深山老林荒漠曠野搞扶貧開發之事？一個政府自我設定全民消除貧困目標的期限，全世界只有中國政府。僅僅從這個窗口，可知那種將政府與人民對立起來的描述，是扭曲的，不能成立。

（3）數以億計人的住房條件在二十年間發生了不可想像的變化，這真的是人間奇迹啊。他們的住房水平，是自己多年前夢裏不敢想像的。全面的面向低收入階層的保障房建設正在進行之中。

（4）私家車已經普及，中國汽車產銷量世界第一。高鐵、高速公路體系基本建成。以上四點是衣食住行。

（5）中國每年出國旅遊人次上億，居世界第一。這是一個幾乎能說明所有問題的指標，如經濟實力、生活水平、自由度、開放性、民眾心態等等。

（6）幾千年來農業稅第一次被免除，國家還下發農業補貼和養老補貼。

（7）大學教育在很大程度上普及，開天闢地第一次。

（8）面向全體國民的社保、醫保體系正在建立中，開天闢地第一次。

（9）中國人的平均壽命大幅提高。這也是一個幾乎能夠說明所有問題的指標。

（10）中國的外滙存款世界第一，經濟總量世界第二，並以歷史的必然性向世界第一攀升。

還有，全社會已建立起珍視生命的觀念，民眾的權利意識和權利保障有了極大提高，人道主義成為社會普遍的價值觀，個人自由也基本實現……這些基本事實和真相，討論中國問題的人要睜開眼睛看見，那些天天在追求『真相』的人也不能裝着視而不見。世界上一切有理性的國家、有良知的人們，都應該為中國人民感到高興。中國人民也完全有理由為自己感到高興、感到自豪，並對這種來之不易的局面萬分珍惜。

觀察中國問題，首先是立場問題，我們跟那些沒有中國的國家民族立場的人沒有共同的立足點，也不會有同樣的結論；其次是方法論問題，看中國必須基於最基本的事實，才是客觀有效的方法論。迴避那些最基本的事實，只看到樹木，卻對森林視而不見，那是扭曲。基本觀點應該來自基本事實，而不是個別事實。

從個別事實中可以推導出任何結論，因此這種結論是非常不可靠的，只會把人們的思維引入歧途。忽略具有普遍意義的事實，專從負面的局部觀察社會，並從中推導出具有整體意義的『推牆』結論，是某些情緒偏激的人習慣方法論，表面邏輯完整，實則以偏概全，極不可靠。當然，負面的局部也應該改進。但這是在服從中華民族生存發展大局的前提下的改進，而絕不是相反。

義者，利之和也。看看上述基本事實，如果這一切還不是中華民族中國人民的總體利益，那麼還有甚麼才是中華民族中國人民的總體利益？

強大執行力令民族騰飛

（三）制度紅利你不能視而不見

三十多年來，在改革開放的正確道路上，中國經濟發展速度世界第一。今天已經是世界第二的經濟體，在巨大的基數之上，仍然是發展最快的國家之一，遠高於歐美發達國家。只要不懷有偏見，都應該承認這是偉大的社會實踐。如果這一奇迹發生在一個小國家，還可能是由於某種特殊原因或得天獨厚的條件所致，如發現石油等等；而當這一奇迹發生在世界上人口最多而人均資源偏少的中國，那又是怎麼發生的？它的內在機制何在？

唯一的答案，就是制度的紅利。制度有效性是推動中國經濟發展的最強動力。制度紅利，包括土地公有而不是資本私有，是中國經濟發展的最大紅利，也是中國經濟奇迹的唯一答案。除了這個唯一的答案，你就是掘地三呎也不可能找到第二個答案。全體中國人享受到了這種制度優越的紅利，這就是十多億人生活水平的全面改善，綜合國力的極大提高。

一個人不能安享制度紅利，又對制度本身全盤否定。天天罵拆遷的人，是否想過自己住宅下的土地、開車跑的道路、乘坐的飛機高鐵，是從哪裏來的？如果有人對這個唯一的結論暴跳如雷，那麼請他給出一個答案。難道一個最不合理的制度，造就了一個最偉大的現實？

這個制度最根本的優越性或者說有效性，在於有一個強大執行力的政府，它具有全國一盤棋，集中力量辦大事的優越性。沒有這種執行力，就沒有計劃生育、南水北調、科技園區、高速公路鐵路、西電東輸、西氣東用、舊城改造等等，也沒有應對國際金融動盪的強大能力。

這也是為甚麼，西方經濟學家以自身周期性危機思維預測中國，卻再三再四失敗的原因。這是多麼大的制度紅利啊！三十多年來，中國減少了六億多貧困人口，佔世界減少量的百分之七十。這又是多麼大的制度紅利啊！在這種巨大的制度紅利面前，所有的對制度的根本性否定，都會顯得輕飄。

執行力不可能是符合每一個人的利益和願望的（比如曾執行了多年的計劃生育，比如舊城拆遷改造解決數以億計人的住房問題），但從大方向來說，則代表了中國前進的方向，也代表了絕大多數中國人的利益。制度紅利也不是天上的餡餅，而是要付出代價的。問題是，甚麼才是更重要更根本的東西？如果幾個釘子戶就讓一條高鐵、南水北調、舊城改造等搞不成，那是尊重人權還是摧毀人權？

執行力需要統一意志、國家權威、舉國體制。在今天，瓦解了這種執行力，就是折斷中華民族騰飛的翅膀，自斷民族復興之路。

（四）不要掉進博弈對手設計好的話語陷阱

有些口號，不論其理論上多麼美好，在實踐中都可能是巨大的話語陷阱，使中國陷入經濟停滯、社會動盪分裂的陷阱之中，因而絕不能成為考慮中國問題的出發點，更不能成為社會實踐的出發點。十三億中國人不是小白鼠，可以拿來做一場社會實驗，更何況這種實驗尚未開始就敗局已定。這將是一個民族的百年敗局。

一個知識分子，當他提出某種口號的時候，他的思維不能夠停留在口號本身，更應該想像一下這個口號後面的現實境況是甚麼？又代表了誰的利益？這是最現實最根本的問題，無法迴避。在這個問題上，他不能自欺欺人，更不能裝聾作啞。在一些局部，有些觀點似乎非常有道理，但沿着其邏輯走下去，在宏觀的意義上、實踐的意義上，卻是置中華民族於萬劫不復。

中國人多，需要的資源多，要生存發展，非強大不可。這是大國的唯一選擇，也是中華民族唯一的活路。中國之大，無法像一些小國在夾縫中求生存。中國的強盛，是全體中國人民基於自身生存利益和自尊心的必然選擇；而阻止中國的強盛，則是另外一些人基於自身的利益（開印鈔機就能夠通吃世界）和優越感的必然選擇。除非中國永遠不崛起，否則兩個必然選擇的對抗無法避免，並隨着中國的崛起日趨激烈。這是利益的對抗，即誰能夠過更好的日子的對抗。

阻止中國崛起進程的唯一方法，就是分裂中國，搞亂中國。要實現這個目標，就是在中國搞所謂的顏色革命。隨着中國的崛起，中國的博弈對手有了明顯的緊迫感，他們的代理人更是見縫插針抓緊一切機會大做文章，把小問題造成大問題，把局部問題造成整體問題，從每一件事情上都推導出「推牆」的結論。比如雷陽事件，這的確是個悲劇，如因執法不當造成悲劇，警察也的確應受到法律審判，但是有人對事件作了太多的意識形態解讀。

按照這種解讀方式，美國黑人艾瑞克被警察鎖喉而死（也是窒息），黑人少年布朗被白人警察威爾遜槍殺（免於起訴），類似事件太多，太多太多，如果沒有雙重標準，按照同一原則解讀，是不是也應該從人權出發，得出「推牆」的結論呢？那怎麼又是他們心目中的理想社會呢？更不用說最近，因連續兩天有黑人被警察槍殺，有狙擊手在報復中射殺五名警察，射傷七名。難道我們可以說，這是正義的子彈獵殺鷹犬嗎？

博弈很激烈，也很殘酷。如果真有他們的目標實現那一天，前蘇聯曾發生過這一切。

第一，國土分裂（中國可能失去一半國土，甚至被大卸八塊，南海東海權益更是無從談起）。

第二，經濟倒退（生活水平倒退幾十年）。

第三，貨幣崩潰（很多人特別是退休老人將失去生存之基，前蘇聯的舊盧布貶值萬倍）。

第四，股市崩盤（消滅數千萬中產階級）。

第五，國力衰弱（中國人民從此再也難以站起來，成為永遠的韭菜，列強把你摁死，絕對不會再給機會，就像今天想摁死俄羅斯）……

這些一定會發生，這還是最好的結果，因為中國還沒有地廣人稀資源豐富、民眾素質高那樣的本錢；最壞的結果，就是今天的敘利亞。除了上述苦難，還有內戰（至少西部內戰無法避免）和難民（有大動盪必有難民）。至於全民社保醫保，如此重大的民生問題，想都別想。

前車之覆，歷歷在目，細思恐極。這樣的局面，是中國人能夠承受的嗎？這是中華民族不可承受之痛，萬劫不復之痛。面對這樣的前景，某些人口口聲聲的良知、責任、道義、人權關懷，又在哪裏？如果他們沒意識到這種前景，那是目光短淺，隨波逐流，沒有往深處想；如果意識到了，還要往那個方向推動，那就是喪盡天良！已經有了極少數人正在竭盡全力地為中華民族的博弈對手代言。

他們那些關於人權的表述是令人懷疑的，他們不傻，也不缺乏最起碼的想像力，他們心裏非常非常明白，在這些話語的後面，只有中華民族的滅頂之災，而根本沒有人權和普世價值可言。在這個事關中華民族生死存亡的問題上，迴避是迴避不了的，裝傻更是不行的。醒醒啊！

發展不能承受社會動盪

(五)中國崩潰了你和你的父母子女也逃不脫

作為中國知識分子，必須回答自己在這種博弈中站在哪一邊。是站在推動中國強大繁榮的立場上，還是站在推動中國動盪衰敗的立場上？這是判斷是非的界限，也是判斷是否人道的標準。標準很清晰，是一塊試金石，大家在感到迷茫的時候，就用這個標準在心中細細衡量一下。

有些人永遠拒絕看見中國社會巨大進步的事實，拒絕看見人民生活水平巨大提高的事實，甚至拒絕看見自己的生活水平巨大提高的事實，專門盯着社會的不足之處，並把這種局部描繪為整體，從中得出全盤否定的結論。不論他們的內心動機如何（他們之中的絕大多數還是真心憂國憂民的，因此更有必要冷靜下來為民族和普通百姓想一想，自己的所作所為將置中國和十三億中國人於何地），客觀上已經扮演着阻礙中國強盛的勢力之代言人角色，不是想中國之所想、急中國之所急，而是想美國之所想、急美國之所急。

中美博弈難道真的像有些人描述的那樣，是由於意識形態原因嗎？美國怎麼不去遏制君主制的沙特（前不久還一次處死四十七個異見者）？當今美國與俄羅斯的博弈是因為意識形態分歧嗎？是大國之間生存空間和利益空間的爭奪啊。除非中國不崛起，不在經濟和貨幣影響力方面挑戰美國，否則不論中國有着怎樣的政治體制和意識形態，都不可避免地發生劇烈的博弈，如今日之俄美關係。明白了這個道理，就有必要重新考慮自己的角色。

從自身利益出發判斷事物，雙重標準，這不奇怪；奇怪的是，中國有那麼多知識分子把美國看成真理和正義的化身。美國這個以自身利益判斷一切的國家，連最親密盟國領導人的電話都要監聽，還來到南海耀武揚威，有你們想像的那麼好嗎？這是真天真還是裝天真？他們從美國立場和美國利益出發，可以理解；你們也從美國利益出發，不能原諒！那些從美國立場判斷一切的人，你們置十三億中國人於何地？

有些人享受着中國發展帶來的種種好處，享受着政策傾斜帶來的遠高於普通民眾的生活，即所謂中產階級生活，卻不站在中國的利益基點上考慮問題，客觀上配合着美國分裂衰敗中國的戰略利益。這些人太有必要考慮一下自己的立場問題，自己到底應該跟誰站在一起？

至少至少，也要在心裏悄悄想想，自己的手中的果實，是從中國的發展來的，還是從別的地方來的？自己的命運是跟誰捆綁在一起？中國一旦陷入動盪，自己的果實還會不會有？覆巢之下，安有完卵？一個人可以犯糊塗，但不能糊塗到為自己、為家人、為整個民族自掘墳墓。說到底，中國像過去三十多年一樣順利發展，好處你和的父母子女也有一份；崩潰如敘利亞，你和你的父母子女也逃不脫。醒醒啊！

（六）中華民族永恒之痛

世界上有人不願看到中國強大，這不奇怪，利益使然。守成和崛起大國之間的衝突，在人類歷史上從來就無法避免。奇怪的是，還有一些中國知識分子，總是在配合那些不希望中國強大的人的利益和戰略目標。如果有朝一日中國走上了他們設計的道路，中國人民將墮入一場巨大的災難。到那天經濟凋零、社會動盪、經濟停滯，該辦的大事辦不了（一些國家討論高鐵是否應該修建十幾年，中國的高鐵網已經建成），國土保不住（我們連一個釣魚島都不能放棄，難道還能容忍前蘇聯、科索沃、南蘇丹、烏克蘭、敘利亞一幕在中國重演），那是中國能承受的嗎？

走上這樣的道路，對中華民族中國人民負責任嗎？如果那樣，痛心疾首的是全體中國人，欣喜若狂的則是不願看到中國強大的人，喜大普奔、大暢所欲的肯定是日本右翼分子、台獨藏獨疆獨港獨分子，所謂親者痛仇者快是也。如果真有那一天，不要說中國夢，甚麼夢都沒有了，我們能指望這些人站出來承擔責任？

如果這樣的情況發生，那將是中華民族的萬劫不復、永恒之痛。永恒之痛，就是說，這不是幾十年甚至一百年就能夠過去的苦難，而是中華民族永遠的苦難。國土分裂了，永遠回不來；經濟落後了，永遠趕不上；國力衰敗了，永遠難雄起。十三億中國人怎麼活？中華民族付不起這樣的代價。博弈對手好不容易把你打倒，還會容你東山再起？看看今日俄羅斯，就不難想像，博弈對手是怎麼想的，又將會怎麼做。

如果這樣，我們怎麼對得起自己的子子孫孫？如果中國走上了這條道路，推動者將是中華民族千夫所指的萬世罪人！今日之道德激昂理直氣壯，都將是未來的深重罪孽，永遠釘在歷史的恥辱柱上，永無解脫。醒醒啊！

（七）國家強盛是人權的前提

同樣是兒童，同樣的種族、信仰，命運卻因為身在不同國家、擁有不同國籍而千差萬別。

一個中國知識分子，他既不應該是所謂左派，也不應該是所謂右派。他只能是中國派。有人說，對那些反對市場經濟的人，讓他用竹片刮幾天屁股，他就知道厲害了，這是對的；同理，對那些無視國家強大社會安定的人，讓他的存款股票跌得粉碎，讓他的父母以至他本人的退休金大幅縮水甚至沒有着落，他也知道厲害了。在今日中國，左和右表述截然相反，結果則是殊途同歸，陷中華民族於萬劫不復。打到汪精衛！拒絕義和團！不論左派右派，都有必要基於十三億中國人生存發展，成為同一命運共同體中的理性人。

觀念永遠不能夠成為有效的出發點。有些人從觀念到觀念討論中國的前途，卻不去討論這些觀念的展開將帶來怎樣慘痛的現實後果。他們口若懸河，但在台獨港獨疆獨藏獨、東海南海、社會動盪、經濟崩潰這樣中華民族生死攸關的問題上，則永遠沉默，永遠諱莫如深。因為在這裏表明中國立場不符合他們的內心情感，也不符合美國利益。這也是一塊試金石。

逢中必反，逢美日必迎，這是有些人的鐵定姿態，這是怎樣的一種姿態？人們簡直很難想像，他們是生活在中國的中國人。連一個最基本的中華民族生存利益的情感立場都沒有，連國土保全這樣最基本的問題都無法面對，他們的口若懸河能聽信嗎？他們設計的道路能走嗎？絕路啊！中國拒絕書生意氣的本末倒置。脫離國家強大、經濟發展、社會穩定、國土保全去談人權，結果只能是摧毀人權、扼殺人權。

社會動盪、國家分裂、國力衰微，接踵而來的就是人民苦難深重、水深火熱，以至國破家亡，人權全部落空。離開國家的強盛談人權，那絕對是謊言。敘利亞難民有人權嗎？免受國土分裂、經濟衰敗、動盪流離之苦，是最高層次的人權。當生命都無所依托，還奢談甚麼人權？到那天，絕不能幻想高舉人權大旗的國家會來救你，任何人都不能做這樣的金陵春夢。

今日中國人的生活水平，雖然遠說不上完美，但卻是我們的父輩、祖輩、祖祖輩輩沒有擁有過的。這是最普遍的真實、最高的價值、最深刻的本質。中國人民能夠同意讓其毀於一旦嗎？因此，絕對不能讓少數走極端的人引領社會前進的方向。那些懸崖上的英雄，是不讓別人活也不讓自己活的。國家分裂、社會動盪，那是一種怎樣慘痛的局面，中國人記憶猶新。

從歷史的經驗看，一旦進入動盪，有點政治資本的人都是老子天下第一，沒有幾十年是安定不下來的。今日中東的狀況也告訴了我們同樣的經驗。這是中國承受不了的，中國人民付不起這樣的代價。到那天，知識分子，特別是人文知識分子，就是社會最弱勢的群體，發國難財的人肯定有，但跟你一毛錢的關係都沒有。珍惜中國的發展，珍惜手中的果實，不要墮入自己挖掘的陷阱，也無權把千千萬萬普通老百姓帶進陷阱。陷阱很深，太深，深不見底。醒醒吧。

我們所面臨的問題，是中國國土統一還是大卸八塊的問題，是把一個強盛繁榮的中國還是一個分裂衰敗的中國留給子孫後代的問題。總之，是兩個中國之命運的問題，也是中國人民命運選擇生死攸關的問題。當悲劇真實呈現，那就晚了，完了，慘了。到那天回想今天的局面，只能是對太平盛世的遙遠記憶，此生再也沒有機會舊夢重溫。醒醒啊！

抓緊機遇才對得起子孫

（八）共識之內與共識之外

中國的嚴重社會問題還有很多，環保欠帳太多（有人把環保問題政治化，試圖以此否定經濟建設的巨大成就，但發達國家都是這樣過來的，發展過程無法超越，中國人也不能等到經濟實力和技術水平理想化以後，再來開車住好房子等等，何況沒有過程中的成長，就永遠不會有理想化）、公平機制缺乏、社會階層固化、貧富差距加大等等。如果一個貌似合理的出發點將給國家和民族帶來災難，給人民帶來苦難，其合理性就將受到質疑。

我們只能從結果來推斷動機的合理性。為了拯救樹木而摧毀森林，那是傻瓜。中國人不是傻瓜，他們不會做這樣的選擇。所謂公知應該基於中國人民生存和發展的現實，不去推動那種明知是絕路也不得不走的局面形成。一輛巨大的列車，上面坐有十三億人，包括數億老人孩子，我們能夠眼睜睜看着它衝下懸崖嗎？個別人鐵了心要站在中國人民根本利益的對立面，那就沒有妥協空間，只能跟他作殊死搏鬥。為了國家民族，消除社會動盪之源。

人心思安，人心思定，人心珍惜今天來之不易的生活。畢竟，每年有上億人次出境旅行的今日中國，與一牆隔絕東西方的前蘇聯東歐，在生活水平和開放性方面，是完全不同的。作為一個中國人，我期望中國強大、國土保全、經濟繁榮、社會安定、人民富足。

這是十三億中國人，包括那些有相當怨言，以至相當激進的人，都能夠達到的共識，這也是政府和人民的共識。處於這種共識之外的人，都是中華民族的博弈對手。博弈再怎麼殘酷，也唯有直面。處於這種共識之內的人，都是同舟共濟的朋友，意見再怎麼尖銳，也要傾聽。由於這種共識，政府和人民的目標是一致的，那種把政府和國家民族對立起來的思維方式，不能成立。

（九）不折騰，折騰就是自作孽不可活

一人一票制不一定是民主的最高形式和最佳選擇。這種方式只會選出以『均貧富』（表層的社會正義）為口號的人，結果是經濟凋零、國無寧日，這是南美諸多國家的教訓。

有些人懷有改良社會的理想主義，但那種只見樹木不見森林的偏狹眼光，那種將觀念當作出發點的思維方式，也會對大局做出錯誤的判斷，去推動一個有違於民族強盛這個總體目標的趨向。

不折騰，十三億中國人要生存，要發展，折騰不起。折騰那就是天作孽猶可憐，自作孽不可活。不可活，就是說，無法生活下去。復興夢、強國夢、幸福生活夢，夢夢皆成夢幻。不作不死。北京野生動物園的那位以身飼虎的作女，下車時何等豪邁，結果呢？現實是你的激情能夠改變嗎？局面是你的意志能夠控制嗎？

一個民族能夠選擇自蹈死地嗎？有了過去三十多年的不折騰，一心一意搞經濟建設，才有了今日中國的局面。這也是社會安定的基礎。中國沒有理由改變被過去三十多年證明成功的道路，更沒有理由拿十三億人的安寧生活去做注定失敗的政治實驗。十三億人民的生存利益高於一切。這是常識，也是良知。

中華民族在今天遇到了強盛富足的歷史機遇，千年一遇，極為珍貴。一定要抓住，抓住了才對得起子孫後代。中國如果一如既往再發展三十年，中華民族無疑將成為強盛大國，老百姓的生活水平在大幅提高的基礎上進一步大幅提高；如果改變方向折騰，那麼，等待這個民族的，將是萬劫不復，萬劫不復！這是兩個中國之命運，蒼天在上，今天，選擇權還在中國人民手中。

好好生活是夢想，祖國強盛是信仰。沒有信仰，就不可能有夢想。這個信仰不是抽象概念，而是十三億中國人民的現實的日常生活幸福，以及作為中國人的自尊感。這是中國人、特別是知識分子魂牽夢縈的夢想，這個夢想在受盡欺辱的歷史記憶中更是無限珍貴。我們已經站在夢想之門的門口，沒有人能夠打倒我們，除非我們自己。難道我們能夠容忍千年夢想在看到希望之光時毀於一旦？

我期望着中國經濟總量成為世界第一那一天的到來。回想鴉片戰爭，回想甲午海戰八國聯軍，回想九一八和南京大屠殺，我對那一天充滿了期待。想到自己能夠看到這一天，就感到心潮激盪，熱淚盈眶，一輩子充滿意義。這一事實也將促使世界對中國的制度選擇做出徹底的反省︰哦，中國人的選擇是有道理的，也是聰明智慧的。

看中國，看全局，看生存，看發展，看大義。義者，利之和也。

抬起頭的中國人

華為的5G，督定打到了萍果，統領世界通訊的話權，那個國家不用5G，就只有吃塵！所以華為主動放棄美國市場，去年和Audi Volkswagen 合作，就L要看你Google 及蘋果無人汽車怎死。Tesla 馬上公布去上海設廠，就是要擁抱5G。

全世界都不敢挑戰美國的事情，中國不但幹了，還幹成了！ 如果早二十年，沒有人可以想像得到。

那時基辛格曾說過：誰控制了石油，誰就控制了所有國家；誰控制了糧食，誰就控制了人類；誰掌握了貨幣發行權，誰就掌握了世界。

沒有國家不需要石油，但不是每個國家都產石油。

正是看上了這一驚天商機，當年，美國給沙特等石油大國立了個規矩，石油買賣必須用美元結算，也就是說無論哪個國家買石油，必須要把本國的貨幣兌換成美元，才能有進口石油的資本。對於盛產石油的國家，你必須要收美元才能賣出石油，否則就會大禍臨頭。

這就等於全世界國家的石油買賣都被美國剪了一把羊毛。憑什麼？憑的是美國的飛機和大砲，憑的是真理永遠在埋在飛機大砲之下。

在美國一國獨大鐵拳霸權之下，誰敢不服？也正正是依靠美元霸權，美國賺的盆盈缽滿，正是由於美元經濟給能帶給美國驚人的利益，誰要是挑戰美國的美元霸權，美國就會玩命的跟他死磕到底。

當年，中東梟雄伊拉克薩達姆就是表達了一下想用歐元結算擺脫美元的想法，結果就被美國時任國務卿鮑威爾拿著一包洗衣粉為證據在聯合國隨便晃悠了一下，就打著為伊拉克推翻獨裁的旗號，立馬把伊拉克打了個稀巴爛，吊死了薩達姆，直接來了句認錯人了，拍拍屁股走人算了，現只留下一個被“民主化”成了千瘡百孔的伊拉克。

在那個弱肉強食的年代，美國的航空母艦就是真理，誰的拳頭大誰就是老大。

不要說是伊拉克，哪怕是美國自己的鐵桿兄弟想要打美元霸權的主意，同樣會受到美國搞風搞雨無情的打擊。

地位在歐盟舉足輕重的德國總理默克爾僅僅是表達了一下歐元比美元更合適做石油的結算貨幣，美國立馬出手，一場希臘債務危機引得整個歐盟人仰馬翻，讓原本鐵板一塊的歐盟差點分崩離析，從此焦頭爛額，默克爾再也不敢提歐元結算。

美國就是用這種殺雞儆猴的方式警告，誰敢觸碰美國這個底線，只有死路一條！

但全世界都不敢挑戰美國的事情，中國不但幹了，還幹成了！2014年，戰鬥民族俄羅斯率先發力，在和中國進行石油貿易時使用人民幣結算，這一槍驚天動地。伊朗緊隨其後，也拋棄美元，採用人民幣結算。就連被美國“解放”的伊拉克，也緊隨其後，也加入到人民幣結算的陣營。委內瑞拉更絕，在面對美國的步步緊逼，不但在石油結算中採用人民幣結算，更是拋棄美元。所以在2018年後期，美國在委內瑞拉又搞風搞雨，要一個國會議長自己宣誓成為臨時總統這一台戲！

至此，中國三分之二的石油採購實現了人民幣結算，將多年依附在石油身上剪羊毛的美元拋棄掉！

為徹底擊破美元霸權，中國再出創舉，任何接受人民幣作為石油貿易結算的石油出口國，都允許將獲得的人民幣在上海黃金交易所兌換成黃金，將大大促進人民幣國際化，這次美國真的要慌了。

中國人將原油、人民幣、黃金掛鉤，這相當於將人民幣的信用和黃金的信用掛鉤，這毫無疑問會讓全世界爭相儲備人民幣。

中國人民幣兌換黃金這招出手之後，除了美國之外，還有一個國家急眼了。這個國家就是中東油霸沙特。由於中國連年加大從人民幣結算國購買石油的力度，大幅壓縮了從沙特購買石油。

面對中國這個龐大市場，終於，沙特忍不住了，連日來，沙特不斷向中國投來了示好的目光，多次表達了希望和中國進一步合作的意向。

種種跡象表明，沙特，這個美國在中東的鐵桿兄弟，也將順應大勢，要採用人民幣結算了！

不要忘了，沙特可是中東石油的大哥大，對中東其他產油國影響巨大，如果沙特倒戈，針對中國的石油圍城將徹底土崩瓦解！屆時，中國可徹底甩掉美國黑手的控制！實現進口石油全部採用人民幣結算。

敢對美國釜底抽薪，這無異於虎口奪食，美國真急眼了！要知道，如果20年前，哪個國家敢這樣幹無異於自尋死路，美國會有1000種方法讓他死的連渣都不剩！

但是2019年的中國已今非昔比，用20年的臥薪嘗膽，終於有了抗衡美國的實力。如今的美國也早已不是20年前的美國，20年的打打殺殺，早已讓這個超級大國掏空了國庫，不復當年之勇。

而選擇和中國進行人民幣結算的這些國家，無論是當頭猛醒的俄羅斯，還是強扛美國多年的伊朗、委內瑞拉，或者是被美國忽悠殘害後才猛然覺醒過來的伊拉克，都勇敢的站出來對美國說不。並且，讓他們心裡硬氣的是，他們的合作夥伴是中國，這個被世界公認唯一能和美國較量的國家。

反觀美國，一國獨大時四處拼殺，耗盡國力，債台高築，因為缺錢幾次上演國會關門的鬧劇，特朗普上台之後，更是來了個全球收縮，以圖自保。

面對美元金身被破，儘管惱羞成怒，但真要因此和崛起的中國大打一場，還真不是日暮西山的美國的最佳選擇。

這也是美國這幾年在國際上處處給中國使絆子，在南海瘋狂攪局威脅中國的原因，美國祇能通過這種方式，來出一出心裡的那口惡氣。但大勢已去，無力回天。難怪美國一些學者哀嘆：20年前大意放過了中國，才會讓美國今天如此被動！

可誰能知道，中國今天的崛起是用了多少辛酸血淚才換來的。
當年，美國炸我大使館的時候，我們忍了！當年，美國在南海撞我軍機的時候，我們忍了！九六年台海危機時美國關閉GPS兩艘航母橫在台灣海峽的時候，我們還是忍了。如今，南海大局已定。中國的填海固島工程震驚世界。越南挑起西沙對峙慘被打臉，落荒而逃。菲律賓反華總統下台，即將被審判。

美國發動的所謂南海仲裁已不了了之。日本購買釣魚島已淪為鬧劇，如今中國軍機在釣魚島的常態化巡邏已經使它回到中國手中。不僅如此，我們的軍艦和飛機還不斷飛躍位於日本的各個海域海峽，氣得日本不斷抗議！對此，中國官方霸氣回复：“多穿幾次，日本就習慣了！”

而那個被印尼軍人登過的島礁附近，中國科學家宣布發現一顆瀕危植物，周圍幾十公里劃為保護區，禁止非法侵入。消息一出，網友笑稱：這是一顆為國爭光的樹。

如今，中國天眼成為全球最大最先進的射電望遠鏡，人類傾聽宇宙的聲音，全看中國！

如今，中國華為手機已經開始崛起，如今三星淪為低端代表，又卡又愛爆炸，有些型號的購買者甚至連飛機都不讓登，而蘋果8的發布會也日漸冷落，別說割腎了，就連排隊的人都少了很多。

二零一九年，中國一帶一路雖還未全面啟動，但全球貿易已多了不少通路，不再被美國壟斷。中國長安號列車威武雄壯，長達百節的貨運列車宛如長龍，看得沿途各國人民目瞪口呆，驚呼中國巨龍來了。

如今，中國移動支付已經全面崛起，路邊就連烤紅薯的大爺都使用微信支付了。而當時美國卻還在依靠落後的信用卡。無數在中國生活過的西方人回到自己國家都深感不方便。他們紛紛表示，中國才是無現金社會，而自己的國家太落後了，回國就好像往回穿越了一樣。

中國的殲20已經列裝，中國面對美國的隱身戰機則擁有了紅旗9系列防空導彈，令美國戰機再不敢侵犯我國領空。中國的核潛艇銷聲技術，已經全面升級完成，中國自己的航母接連下水，速度快到驚人。中國對美國的航母艦隊有了殺手鐧，那就是東風21D系列導彈，此導彈足以輕鬆擊毀美國航母艦隊。消息傳出後，美國航母布防線迅速後撤400公里，遠離中國。

中國已有了自己的新款預警機、新型戰略轟炸機、運20大型運輸機，如今中國的武裝直升機，重型直升機不斷列裝。武直10、武直19、武直20等等，這令人驚喜。這就是中國速度，這，這就是中國國防！

在之前一百年裡，中國經歷鴉片戰爭、八國聯軍戰爭、抗日戰爭等等，受盡了屈辱與磨難！在後一百年裡，中國人痛定思痛，狠下心來，造核彈、造飛機、造坦克，敵人有的，我們造！敵人沒有的，我們也造！

終於，我們用了60年的時間趕上了西方200年的步伐！用無數先賢的血淚換來今日的成就！今日的中國人為往聖承繼絶學、為萬世開太平！當中國突然亮出倚天劍，斬向美國的美元霸權的時候，美國驀然發現，斗轉星移，如今強力崛起的中國早已非美國所控制了！他們已經無法阻止中國強力前行的步伐。

如今，我們的祖國正在驚濤核浪之中負重前行，取得一個又一個突破，做為中華兒女其中的一員，我們都希望華夏兒女都能用自己的努力，共同點亮中華民族昌盛之火。

與其說中國在創造奇蹟，還不如說中國本身就是奇蹟！

泱泱大國，巍巍華夏！

我們相信，中國必當再接在勵，重塑我中華之輝煌！

無論您有多忙，請花您少少寶貴時間將這文章與你們的朋友分享，讓我們彼此警醒努力奮鬥維護我中華民族的昌盛繁榮.

航母的時代即將過去

2019年初，俄羅斯試射成功了核動力導彈。這意味著什麼？就是說，從今以後，俄羅斯的導彈可以長時間（幾個月甚至幾年）在天上巡航，想落到哪裡就落到哪裡，防不勝防。

因為這是有動力的導彈，所以可以低飛到100公里的高度。這是關鍵，一方面，100公里以上不屬於領空；另一方面，100公里上空直接引爆氫彈就構成核炸（現有氫彈的最佳爆炸高度為60公里）。 

這與航母何干？

航母就是一移動機場，因為轟炸機的飛行距離有限，無法到達戰區，航母是為了延伸飛機作戰半徑的，僅此而已。

有了核動力導彈，距離不再是問題，更重要的是核動力導彈的成本與航母戰鬥群相比簡直可以忽略不計。

可以這麼說，美俄戰略平衡已經被打破，軍事上的後果難以估量。所以俄羅斯去年宣布成功研發出核動力導彈後，美國拒不承認。如今，美國已經確認了俄羅斯核動力導彈的成功試射，特朗普也許還未必懂這意味著什麼，但是馬蒂斯肯定已經徹夜難眠了。因為這將導緻美國現有的反導系統全部作廢，所謂的薩德，宙斯盾，標3，愛國者係統都將對付不了天天在你頭上飛行的核動力導彈。因為，這是有動力的導彈，可以低飛到100公里高空，這不是你的領空。所以，核動力導彈的誕生，意味著航母的戰略威懾作用不再，航母時代就翻篇了（今後只能用於常規戰爭）。不僅航母，核動力攻擊潛艇也一樣。

未來戰爭將不再是人與人之間的戰爭而是由人操縱的機器之間的戰爭。

希臘媒體:40年了 美國仍在誤判中國

 希臘「現代外交」網站1月27日發表文章《美中關係40年》，引用中國外長王毅的話稱「美方一些人對中國存在疑慮和猜忌，認為國強必霸，中國將來肯定會挑戰或取代美國，這是一個嚴重的戰略誤判。」文章評論說，「美國仍然沒有找到與中國打交道的正確方法……美中相互依賴並非壞事而是幸事。」以下為環球網編譯的評論文章：

1979年1月美中建交，本月恰逢兩國建交40周年，這無疑是回顧並展望美中關係的良好契機。中國外長王毅本月表示，美方一些人對中國存在疑慮和猜忌，認為國強必霸，中國將來肯定會挑戰或取代美國，這是一個嚴重的戰略誤判。


40年來的美中關係凸顯美國外交中存在的長期系統性問題，即華盛頓既無法也不願與奉行自主外交政策的國家建立平等關係。自從提出「門戶開放」政策和創建國際聯盟(美國並未加入——編者注)以來，美國就主張將共同外交、公平和公正當作處理國與國之間問題的基本原則和規則。但問題是華盛頓更喜歡由其自身書寫所有規則，並將此當作「各種平等中的第一位」。


然而，儘管華盛頓向來在與依賴美國的小型「衛星國」打交道時呼風喚雨，但這種「美國優先」原則在華盛頓與中俄等國相處時卻從未奏效，畢竟雙方關係應該建立在尊重彼此國家利益的基礎之上。當美國在蘇聯解體後開始宣稱「歷史終結」及其不受限制的全球領導地位時，美國的這種做派變得更為明顯。但美國並未通過這種想像中的單極世界的考驗，因為這種假設完全無視其他國家的觀點和利益。


與此同時，華盛頓似乎完全忽視改革開放已使中國經濟和政治影響力大增，並正在改變長期形成的世界格局。由於擔心中國逐漸成為新的超級大國，美國正竭力「遏制」這個「危險」的對手。為此，華盛頓正將其宣傳得天花亂墜的公平競爭規則拋到九霄雲外，利用非經濟手段、制裁壓力、對人權的偽善鼓吹並祭出各種盤外招，無所不用其極地試圖對中國佔據經濟優勢。而且，華盛頓還是在美中兩國在經貿領域前所未有地相互依賴的情況下這麼做的。


在我看來，儘管中國已經發生翻天覆地的變化，但到目前為止，美國仍然沒有找到與中國打交道的正確方法。軟實力的首倡者約瑟夫•奈表示，只要運用得當，美中相互依賴並非壞事而是幸事。看來，華盛頓已將這種觀點撇在一邊。即便如此，中國仍然敦促美國謹記競爭與合作的辯證關係、不讓政治干涉經濟事務、開展公平競爭並遵守遊戲規則。中國還正一如既往地在雙贏和相互尊重各自國家利益的基礎上與包括美國在內的外部世界發展關係。美中關係歷史表明，美國以己度人地指責北京尋求「取代美國」的說法完全是信口雌黃的無稽之談。

Seven Years of China and the United States

by Thomas Friedman

The United States "New York Times" shocked the country, causing a sensation in the White House!

       Thomas Friedman, a famous columnist of the New York Times, wrote an article titled *"The Seven Years of China and the United States".* It was published in The New York Times and shocked the White House !
  
     He wrote: "When I sat in the seat of a Chinese stadium and enjoyed the magical performances of thousands of Chinese dancers, drummers, singers, and acrobats on stilts, I could not but recall the past seven years. Different experiences in the United States and China: 

China has been busy with various infrastructure projects, and we are busy dealing with al-Qaeda (terrorists); they have been building better stadiums, subways, airports, roads and parks, and we have been working on the construction of better metal detectors, Hummer military vehicles and drones...

      Differences have begun to show. You can compare the dirty old LaGuardia Airport in New York and the beautifully shaped international airport in Shanghai. When you drive to Manhattan, you will find out how dilapidated the infrastructure is along the way. Experience Shanghai's maglev train at speeds of up to 220 miles per hour. It uses electromagnetic propulsion instead of ordinary steel wheels and tracks. You have already arrived in Shanghai. Then ask yourself: Who is living in a third world country?
       
      I think: As a modern country, China has accepted the main concepts of modern national sovereignty and human rights. However, the various qualities of Chinese civilization make it unique. One of the characteristics of China's development model is that the scale effect of learning + innovation + huge population affects China and the world. Many foreign companies investing in China have a slogan. If they can achieve the first in China, they will be able to achieve the world's best.

With the rise of China, this trend is beginning to expand into more and more areas such as tourism, aviation, film and television, sports, education, new energy, modernization models, and high-speed rail.

      Some of us are more envious of the lives of small countries and small people, in fact, the difficulties of small and small countries. Small countries can't afford storms, while big countries face waves and have much more room for manoeuvre.

       Chile is a comparatively more-developed developing country. However, in a major earthquake in 2010, GDP fell a large chunk, and the entire economy could not breathe for two years. Even if China encounters such a large-scale natural disaster as the Wenchuan earthquake, the entire country’s economy remains unaffected.

      For most countries, industrial upgrading often means that the industry migrates to foreign countries, and China can carry out large-scale industrial gradient transfer within itself, which extends the life cycle of Chinese manufacturing.
   
    Culture - The collision of Chinese and Western cultures over the past thirty years has not caused most Chinese people to lose their cultural confidence. 

The Chinese people today embrace Confucius's heat, Lao Tzu's heat, reciting hot, calligraphy and painting fever, tea ceremony heat, old house heat, cultural relics, Chinese medicine fever, and heat of health, all reflect the revival of Chinese traditional culture.
   
     The food culture, health culture, and leisure culture derived from Chinese culture are also incomparable to other cultures. Street restaurants in any part of China can make 30 to 40 dishes. In the vast majority of American restaurants, there are only hamburgers and potato chips. There are three or four dishes that are good. European restaurants have more dishes but rarely more than seven or eight varieties.

      Some of us are always worried that Chinese people lack religious feelings. In fact, anyone who is a little familiar with the history of the world knows that religious conflicts in human history have led to countless wars. The conflict between various Christian denominations and between Christianity and Islam has had a history of thousands of years, resulting in human tragedies in which countless lives were brutally murdered. Therefore, our people do not have to believe in religion.

      Economics--China's traditional economics, strictly speaking, is not "market economics" but "humanistic economics." 

In the long history of China, if a government fails to develop its economy and improve people's livelihood, it cannot handle disasters and disasters. It will lose support from the people and lose its "destiny" and will eventually be overthrown by the people.

       Today's political party in China is a continuation of the historically unified Confucian ruling group tradition, rather than a Western party that competes on behalf of different interest groups. 

Many people in the West only agree with the legitimacy of the regime resulting from multi-party competition. This is a very shallow political concept.

      I once met an American scholar who questioned the legitimacy of the Chinese regime. I asked him why he did not first question the legitimacy of his own country: You took the land of others and passed colonial, immigration, extermination of Indians, and formed the United States today. . I asked him to explain to me where the legitimacy and legitimacy of such a country lies. In the end, he can only tell me that this is history.

       Can we doubt the source of the legitimacy of Western regimes by using the concept of “selecting and selecting talents” in China?

 Xiao (Small) "Junior"  Bush’s rule brought an economic downturn to the United States in eight years and brought disaster to Iraq. Bringing financial tsunami is an example.

      The most important feature of China’s historical legitimacy is the “political tradition of selecting the able and capable people and governing the country with the support of the people”.

      In the political culture of China, the concept of "one game at a time", "hardship on one side, support from all sides", and other cultures cannot be produced. I once discussed the Chinese model with Indian scholars. They said that on the face of it, China is centralized, but every reform in China actually has strong local characteristics. They compete and complement each other. Therefore, the Chinese system is better than India’s. The system is more dynamic.

      They have studied the West and have established a powerful modern government system. At the same time, they have their own unique political and cultural resources. The combination of the two makes it easier for us to overcome the populism, short-sightedness, and legalism that plagued Western democracy today. And other issues.

      At the political level, many people in the West also take it for granted that China will accept the political model of confrontation with the West as the Chinese middle class grows. However, they also discovered today that the Chinese middle class today seems to value China’s political stability more than any other class. They understand that the “democratization” of the West has brought chaos and turmoil to many countries. 

Understanding their hard-earned wealth accumulation has actually benefited from more than 30 years of political stability in China.

       Frankly speaking, what China has demonstrated today is definitely not an oversimplified or even simple concept of "advanced" and "backwardness," "democracy," "autocracy," "high human rights," and "low human rights." 

       This is the article written by Thomas Friedman, an American columnist, *Seven Years of China and the United States."* 

It is very worthwhile for every Chinese to take a serious look and have a patriotic family ! 
Please applaud our leaders ! 

過去看好多分析中美形勢文章， 這一份 我覺得是最值得 花少少時間睇

美國爲何不會放過中國？看懂了此文，你就看懂了國際局勢！

國政觀察 10月24日

來源：環球視野

一

歷史的必然

如果不是2001的911事件讓美國突然調轉槍口，山姆大叔只怕早就對中國下手了，不會等到現在。

2008年，奧巴馬當選美國總統以後，就開始火急火燎的從中東這類地區撤兵，豪言將60%的美國力量放到亞洲來對付中國，以實現亞太再平衡。

不僅在軍事上動作頻頻，在經濟、網絡、意識形態、文化入侵等諸多方面都動作不斷，這其中讓人最爲熟悉的，便是那個臭名昭著的TPP。

等到特朗普上臺，他發現搞這些東西都來得太慢，於是他採取了一種更爲簡單粗暴的方式來遏制中國，那便是貿易戰。

不僅僅是中國，美國曆史上早已對多國實行過打壓遏制。

任何一個國家，只要實力接近或超過美國的60%時，美國就一定會下手。這種歷史的必然與意識形態、政治制度、關係友好與否無關，僅僅因爲美國絕不允許任何國家可以與其匹敵。

歷史上已有諸多類似案例，美國先是降服拉美安頓好自己的後院，接着征服歐洲成爲它麾下的一幫鼴狗。

當蘇聯的GDP接近美國的60%時，美國就毫無猶豫的對蘇聯揮舞鐵拳，兩國開啓了長達幾十年的全球爭霸。

很可惜的是，由於蘇聯自身犯下致命錯誤，這其中包括受美國蠱惑最終人心離散、高層決策不顧現實一味發展重工業、深化改革路線錯誤（如大量西化）、體制僵化以至於出現低能領導人如戈爾巴喬夫等等。

正是包括但不限於上述這些致命錯誤，導致了蘇聯最終敗下陣來。

緊接着，美國的第二個對手出現了，那就是日本。

日本GDP於1972年成爲世界第二，1980年代接近於美國的60%，那時候的日本同現在的中國非常類似，製造業超級發達，貿易遍佈世界，日本商品充斥全球，特別是日本電子產品，幾乎是享譽全球，出生稍早一點的中國人，只怕對早年的日本電器都還記憶猶新。

在這種情況下，哪怕日本是美國的盟友，美國也一定會對它下手。

美國對日本的進攻，其實分爲兩輪。

第一輪，是美國對日本發起貿易戰

包括日本已經達到世界先進水平的優勢產業即汽車與半導體行業在內，截止1989年，美國對日本共發起了24輪“301調查”。

顯然，被日美貿易戰捲入的日本商品遠遠不止述這兩種，還包括鋼鐵、家電、紡織品、電信等其它千千萬萬日本產品。

但一輪貿易戰打下來，美國發現壞了，這不但沒削弱日本產品的競爭力，反而讓日本產品更上一層樓了，美國對日本貿易逆差更大了。

而且，這還是日本被迫採取了支付和解金、在美投資建廠、自主限制出口並增加進口、縮減過剩產能等對日本極不公平的做法的情況下出現的。

這其實是日本由於自己的軟弱而犯下的一個重大錯誤，所幸的是日本內力深厚，沒有傷到元神。

於是，美國乾脆來簡單粗暴的辦法，直接逼迫日本簽訂《廣場協議》

緊接着，日本又犯下了第二個致命錯誤，那就是同意日元大幅升值從而瓦解了自己的全球貿易、實行寬鬆的貨幣政策與財政政策，導致過量的資金注入股市與房市，再加上當年日本政府誤判形勢，最終當經濟泡沫破裂，日本經濟陷入了“失去的二十年”。

所以，通過上面的內容你就會知道，不論意識形態、政治體制，任何一個國家，只要它的實力接近或超過美國的60%時，美國就一定會對它下手，哪怕是自己的盟友。

美國打蘇聯也就算了，它連連政治體制、意識形態都與自己搞得一模一樣，並且絕對服從自己的日本都不放過，它會放過中國麼？

二

美國的戰略大收縮

當今世界有一種聲音，那就是覺得美國衰落了。

就筆者覺得，美國的絕對實力還在增長，從絕對實力來說，它並沒有衰落。

但是，相對其它國家的實力增長，以及它對全球的掌控能力，美國確實是“相對衰落”了。

這主要體現在如下方面：

一是美國曾經在世界上一呼百應，比如朝鮮戰場帶着一幫國家來打中朝，海灣戰爭也是美國帶着幾十個國家欺負伊拉克；

但現在你看看，世界越來越不聽美國的話。

比如特朗普下令要求北約多承擔軍費，歐洲那幫國家就不樂意的拒絕了，連日本都表示不會多出。有人估計，如果特朗普現在發動一場戰爭，跟隨它的國家不會超過五個。

不僅僅軍事上，美國霸權的另一支柱也危機頻出，那就是美元。人民幣在世界上異軍突起，大有對美元取而代之的潛力與勢頭；俄羅斯已經開始清倉式拋售美國國債，打算“去美元化”，與之響應的還的伊朗、委內瑞拉、安哥拉、印尼、馬來西亞、泰國、巴基斯坦等諸多國家。

中東那邊，美國原來是怎麼打怎麼順手，打得是順風順水，一旦控制了中東，美國就如願以償的成爲了宇宙霸權國家了。可是當它打到敘利亞之後，就越打越困難，最後自己一手扶植的IS勢力被徹底打敗作鳥獸散。

這只是其中的一些現象，實際上還有很多，這些案例當中當然也包括實力飛速增長並讓美國視爲威脅的中國了。

於是，從奧巴馬時代，美國就意識到這一點，就不斷收縮自己的力量。這就不難解釋爲什麼奧巴馬會那麼“善良”的從中東撤兵了。

只不過，奧巴馬從來不承認美國衰落了，因爲沒有哪國民衆受得了自己的最高領袖告訴自己，自己的國家不行了、衰落了；也不會有哪一個美國政客敢這樣說，除非他不想要自己的政治前途了。

到了特朗普這裏，美國的感受就更迫切了，特朗普進行了更快速的戰略收縮。

這就很容易理解他爲什麼要退出TPP、巴黎協定、伊核協議等等，甚至還打算搞翻WTO，還一度考慮過退出北約，川普的這種瘋狂“退羣”行爲，實際上就是美國退出自己一手塑造的世界，進行更快速、更簡易便捷的戰略收縮。

這背後有着美國人的巨大焦慮。

中國人民大學重陽金融研究院宏觀部主任賈晉京，曾研究過美國2016年總統大選選民分佈圖，發現支持特朗普的大都居住在中西部內陸，而支持希拉里的大都居住在沿海地區。

最終，希拉里獲得了全國6424萬張選票，比特朗普的6224萬還多200萬張，這說明圖中只佔8%的希拉里支持區居住了50%以上的美國人口，這些人多分佈在美國沿海。

這從歷史上也說得通，那就是二戰前美國實施了《宅地法》，讓大量在二戰前移民美國的美國人得到了美國土地，這批人稱爲“舊美國人”，它們正是支持特朗普的那一片紅色區域；

二戰後，土地分盡，《宅地法》不再實施，於是後來的移民只能居住到美國沿海一類的地區，這類人稱爲“新美國人”，它們主要分佈在支持希拉里的藍色區域。

舊美國人對新美國人乃至全世界都充滿着不滿，首先他們覺得新美國人，有錢人搶了他們的工作機會與賺錢機遇，沒錢的諸如不少黑人則侵佔了整個美國的社會福利，對他們造成影響；

同時，舊美國人自上世紀七八十年代逐漸被全球化遺忘，不但幾十年生活停滯不前，還感覺被人歧視。

於是，在這種形勢下，他們渴望改變現狀，渴望改變目前的一切。

於是，在這樣的背景下，一個混世魔王特朗普出現了，特朗普正是利用了他們這種心理，最終如願以償的當上了夢寐以求的總統。

所以到這裏，你就不難明白，爲什麼特朗普競選時，一直強調世界對美國多麼多麼的不公平，他一定要搞“美國優先”，要把世界侵佔了的美國福利重新給美國人民搶回來，如此等等，特朗普正是利用了那些舊美國人渴望回到過去的心理。

包括特朗普目前正在搞的在全世界看來是在破壞世界秩序、阻擋全球先進、逆全球化等不合理行爲，但在美國國內的支持率卻節節攀升。

看完上面這些後，你就明白了這一切。特朗普實際上是妄圖用美國力量去改變世界、阻擋歷史前進，妄圖用一己之力去扭轉乾坤。

所以說，不論是美國一慣的“60%紅線”，還是出於消除美國人的焦慮，美國對華下手，都是鐵定的必然。

三

中國方案

記得之前編者用“長平之戰”、“美英貿易戰”、“美國南北戰爭”等歷史成敗對中美貿易戰進行了深度分析，最終指出了中美這場較量中國獲勝的最關鍵點在於“深度改革”，並且這種改革不是隨便象徵性的，而是要進行到深水區的深度改革。

最近，越來越多的輿論場出現了相同看法，連一些國家權威媒體刊發的文章都表達出了類似聲音。

對於中美這場較量，編者還有如下觀點：

一，中國不結盟，確實很高明

曾經很多人不理解爲什麼中國不同俄羅斯等國結成盟友以對抗美國，而只是表以“戰略伙伴”。假如以前真的同俄羅斯結盟了，那將會重新挑起東西兩大集團的對抗，這對中國的發展顯然是不利的。

也正因爲歷史上我們的英明選擇，才讓中國沒有過早的同美國直接交手，直到今天才讓美國“十分關注”，但今天，我們的實力早已今非昔比，這十多年的井噴發展所帶給中國的，那不是隨便形容得出來的。

二，中國的政治體制決定了中國有着巨大優勢

中國政治體制的優勢之一，就是中國政局的穩定，這也就保持了我們政策的連貫性。以日本爲例，1989至2000年間，日本就經歷4個政黨執政，換了9屆內閣、7任首相，這期間的政策連貫性肯定大成問題。

更要命的是，由於資本主義上位靠的是資本，誰更有錢誰就更容易當首相，這期間就不排除選出一些低能領導人。有可能這屆政府的英明決策，沒過幾年就被下一屆給廢除，甚至作出一些致命錯誤的決策。

但中國不會，中國的政局非常穩定，出現這種情況的可能性微乎其微。

還有就是中國最高決策層的任命，也都是經歷深思熟慮的，中國最高決策層基本都是經歷過千錘百煉之後才能得以上任。

比如，上海春秋研究院高級研究員張維爲就曾指出，中國最高領導人的選拔，其最大特徵是選賢任能，中國的最高決策層的成員至少要擔任過兩任省一級的領導，至少要治理過一億以上人口，在國家治理和爲民謀利方面要有十分突出的政績。這種選賢任能制度也可稱爲“選拔＋選舉”的並行，這種制度安排既有中國自己的傳統，又有對西方制度的某些借鑑。

所以，在這種制度下，中國很難出現“低能領導人”，因爲按照上面的標準執行，不能勝任的，早在中途就被排除了。

三，中國有着廣闊的內外市場

中國的市場廣闊體現在兩個方面，一個是內部市場，一個是“一帶一路”等外需市場

內需市場自然不必多說，以前說過多次，我們14億人的廣闊內需，比“美國+日本+歐盟”的總和還要多。

外部市場，我們有“一帶一種”、“亞投行”、“金磚國”等寬闊天地。

這種並不是自吹，以“一帶一路”爲例，今年前7個月，中國對“一帶一路”沿線國家和地區貿易總值達到4.57萬億元，佔外貿總值27.3%，超過同期中美貿易總值2.28萬億元，越到以後，“一帶一路”沿線貿易量只會越來越大，對美國的比例則越來越小。

四，中國千萬不能犯致命錯誤

之前講過，美國分別收拾了蘇聯與日本，它們失敗一方面是因爲美國的攻擊，但更多原因是因爲自身犯下了致命錯誤。

比如日本，就輕率簽訂了“廣場協議”，輕率的答應日元大幅升值從而自廢武功，將自己一片大好的形勢輕鬆葬送。

蘇聯就更離譜了，前期一味的發展重工業，最終搞得自己民不聊生，沒有經濟支柱的爭霸註定是要失敗的；這一點，中國就比較聰明，一心搞自己的發展，儘可能的避免同美國去“爭霸”。

後來蘇聯就更離譜了，以戈爾巴喬夫爲首的改革派，在他們的改革中，大規模效仿西方進行大量西化，最終是改革不成反而搞死了自己。

就算在蘇聯解體後，甚至不惜解除自己的武裝、完全照搬西方模式來向西方表衷心，以求換得西方的高擡貴手與一絲憐憫。結果換來的是西方絞索更進一步的緊勒。如果不是普京上臺後，重點搞能源以支撐俄羅斯經濟、軍事上重點發展核武以保持自己的大國定力，否則俄羅斯現在早不知成什麼樣了。

所以，那些被美國打敗的大國，並不完全因爲美國，很大程度還在於它們自身犯下了許多致命錯誤。

我們中國在這場與美國的較量一定要以史爲鑑。

五，防止美國軍事冒險

在兩個大國之間發生戰爭，特別是在兩個核大國之間發生戰爭，在當今世界似乎是天方夜譚。

不過，萬事“有備無患”，作好萬全準備始終是沒錯的。軍事上美國未必要親自出手，還有通過中間代理人戰爭等手段。

當然，我們早就作好了準備，特別是新任國家領導人上任後，就着手大力軍改，必定能保衛幾十年來的改革開放成果，不能讓幾十年努力被別人一朝推倒。或許從那時起，早就預料到中美之間會有今天。

總之，中美這場較量，是一種歷史的必然。“60%”是美國劃給全世界的一條紅線，任何國家的實力接近美國的60%時，美國都必然對其下手，即使你政治體制、意識形態與美國完全相同、即使你對美國俯首帖耳、絕對服從，美國也不會放過。

中國GDP2014年達到美國60%， 2017大約美國的68%，而且中國的潛力遠超蘇聯、日本以及美國以往的任何對手。

再加上如今相對衰落的美國處於一種大大的焦慮之中，那麼它對中國的下手也就是鐵定的事情。中美這場較量是一場必然的較量，它不以中國想不想打而轉移，也與中國是否韜光養晦無關。

所以，對我們中國來說，只有衆志成城去贏得同美國近場較量，只有贏下了，我們纔有未來，否則，中華復興將成爲空談。

不要指望美國會對我們手下留情，因爲西方的詞典裏，沒有“憐憫”這個字眼

很好分析的好文章，值得一看

晴報   專欄文章     2018/7/26
政•經•頑石不低頭
石鏡泉 經濟日報副社長兼研究部主管、電台財經節目主持人 
制度紅利

今日引用的是篇網上文章，筆者很多個群組都給筆者介紹此文，認為文好、意好，但筆者先警告，你不認是中國人，免看；你自認是港獨，不要看；特朗普及其團隊，則要看，看中國人、中國領導層是怎樣看貿戰。

文中提出一個名詞叫制度紅利，大意是，共產黨的管治在今時有其必要性。為甚麼？

英美政黨交替執政折騰

英國在70年代，工黨與保守黨輪流執政，工黨上場，拆掉了保守黨的建樹；保守黨上場，抹去了工黨的政策。特朗普上場，不也是全推翻了奧巴馬的政策？

反之俄羅斯的普京和梅德韋傑夫，兩「兄弟」輪流上場，保障了廿年來俄羅斯發展的大方向，結果廿年後今日，再可與美國坐低傾。

共產黨主政中國，好不好，有排拗，但如你自認是中國人，先看看再說。

「致國人的一封信︰無數人驚出一身冷汗！

（一）看中國，站在哪裏看？

看中國站在哪裏看，這是出發點問題，更是利益問題。不同的出發點和利益立場會有完全不同的結論。

對我而言，出發點不是任何經典理論，或普世價值，而只能是中華民族和13億中國人生存和發展的現實。生存和發展是最原初的普世價值。在這個世界上不存在超越生存發展的普世價值預設。在這裏有兩個基本點︰第一，國家強盛，這是中國人生存發展的大根本，捨此一切無從談起；第二，13億中國人的現實生活幸福，這是最高的普世價值，也是衡量是非的基本標準。

古人云︰利者，義之和也。就是說，有了道義才會有利益。我把這句話調整為︰義者，利之和也。就是說，道義是從整體利益中派生出來的，而不是從預設觀念，或者局部利益中派生出來。甚麼是今日中國的整體利益？那就是經濟發展、社會安寧、國土保全、國家強盛、人民幸福。有益於這個目標就是道義，有違於這個目標就是不義。任何理論，它如果把中國推向經濟停滯、社會動盪、國土分裂、國家衰敗，那麼，不論其自我表述多麼動聽，也不論他在局部多麼合理，都是不仁不義。義與不義，只能從事情的結果來推斷。

（二）看到樹木更要看到森林

我以下面這些事實，以改革開放經濟建設為中心以來中國發生的變化，作為自己的出發點。

（1）人們的衣着從追求保暖到追求美觀。

（2）中國人的飲食發生了根本變化，從半飢餓狀態進入全面保障狀態，數以億計的人『天天過年』。三十多年來，已有六億人脫貧，最後幾千萬人的脫貧攻堅戰正在進行。人類有史以來，何曾有過政府組織人力物力，到深山老林荒漠曠野搞扶貧開發之事？一個政府自我設定全民消除貧困目標的期限，全世界只有中國政府。僅僅從這個窗口，可知那種將政府與人民對立起來的描述，是扭曲的，不能成立。

（3）數以億計人的住房條件在二十年間發生了不可想像的變化，這真的是人間奇迹啊。他們的住房水平，是自己多年前夢裏不敢想像的。全面的面向低收入階層的保障房建設正在進行之中。

（4）私家車已經普及，中國汽車產銷量世界第一。高鐵、高速公路體系基本建成。以上四點是衣食住行。

（5）中國每年出國旅遊人次上億，居世界第一。這是一個幾乎能說明所有問題的指標，如經濟實力、生活水平、自由度、開放性、民眾心態等等。

（6）幾千年來農業稅第一次被免除，國家還下發農業補貼和養老補貼。

（7）大學教育在很大程度上普及，開天闢地第一次。

（8）面向全體國民的社保、醫保體系正在建立中，開天闢地第一次。

（9）中國人的平均壽命大幅提高。這也是一個幾乎能夠說明所有問題的指標。

（10）中國的外滙存款世界第一，經濟總量世界第二，並以歷史的必然性向世界第一攀升。

還有，全社會已建立起珍視生命的觀念，民眾的權利意識和權利保障有了極大提高，人道主義成為社會普遍的價值觀，個人自由也基本實現……這些基本事實和真相，討論中國問題的人要睜開眼睛看見，那些天天在追求『真相』的人也不能裝着視而不見。世界上一切有理性的國家、有良知的人們，都應該為中國人民感到高興。中國人民也完全有理由為自己感到高興、感到自豪，並對這種來之不易的局面萬分珍惜。

觀察中國問題，首先是立場問題，我們跟那些沒有中國的國家民族立場的人沒有共同的立足點，也不會有同樣的結論；其次是方法論問題，看中國必須基於最基本的事實，才是客觀有效的方法論。迴避那些最基本的事實，只看到樹木，卻對森林視而不見，那是扭曲。基本觀點應該來自基本事實，而不是個別事實。

從個別事實中可以推導出任何結論，因此這種結論是非常不可靠的，只會把人們的思維引入歧途。忽略具有普遍意義的事實，專從負面的局部觀察社會，並從中推導出具有整體意義的『推牆』結論，是某些情緒偏激的人習慣方法論，表面邏輯完整，實則以偏概全，極不可靠。當然，負面的局部也應該改進。但這是在服從中華民族生存發展大局的前提下的改進，而絕不是相反。

義者，利之和也。看看上述基本事實，如果這一切還不是中華民族中國人民的總體利益，那麼還有甚麼才是中華民族中國人民的總體利益？

強大執行力令民族騰飛

（三）制度紅利你不能視而不見

三十多年來，在改革開放的正確道路上，中國經濟發展速度世界第一。今天已經是世界第二的經濟體，在巨大的基數之上，仍然是發展最快的國家之一，遠高於歐美發達國家。只要不懷有偏見，都應該承認這是偉大的社會實踐。如果這一奇迹發生在一個小國家，還可能是由於某種特殊原因或得天獨厚的條件所致，如發現石油等等；而當這一奇迹發生在世界上人口最多而人均資源偏少的中國，那又是怎麼發生的？它的內在機制何在？

唯一的答案，就是制度的紅利。制度有效性是推動中國經濟發展的最強動力。制度紅利，包括土地公有而不是資本私有，是中國經濟發展的最大紅利，也是中國經濟奇迹的唯一答案。除了這個唯一的答案，你就是掘地三呎也不可能找到第二個答案。全體中國人享受到了這種制度優越的紅利，這就是十多億人生活水平的全面改善，綜合國力的極大提高。

一個人不能安享制度紅利，又對制度本身全盤否定。天天罵拆遷的人，是否想過自己住宅下的土地、開車跑的道路、乘坐的飛機高鐵，是從哪裏來的？如果有人對這個唯一的結論暴跳如雷，那麼請他給出一個答案。難道一個最不合理的制度，造就了一個最偉大的現實？

這個制度最根本的優越性或者說有效性，在於有一個強大執行力的政府，它具有全國一盤棋，集中力量辦大事的優越性。沒有這種執行力，就沒有計劃生育、南水北調、科技園區、高速公路鐵路、西電東輸、西氣東用、舊城改造等等，也沒有應對國際金融動盪的強大能力。

這也是為甚麼，西方經濟學家以自身周期性危機思維預測中國，卻再三再四失敗的原因。這是多麼大的制度紅利啊！三十多年來，中國減少了六億多貧困人口，佔世界減少量的百分之七十。這又是多麼大的制度紅利啊！在這種巨大的制度紅利面前，所有的對制度的根本性否定，都會顯得輕飄。

執行力不可能是符合每一個人的利益和願望的（比如曾執行了多年的計劃生育，比如舊城拆遷改造解決數以億計人的住房問題），但從大方向來說，則代表了中國前進的方向，也代表了絕大多數中國人的利益。制度紅利也不是天上的餡餅，而是要付出代價的。問題是，甚麼才是更重要更根本的東西？如果幾個釘子戶就讓一條高鐵、南水北調、舊城改造等搞不成，那是尊重人權還是摧毀人權？

執行力需要統一意志、國家權威、舉國體制。在今天，瓦解了這種執行力，就是折斷中華民族騰飛的翅膀，自斷民族復興之路。

（四）不要掉進博弈對手設計好的話語陷阱

有些口號，不論其理論上多麼美好，在實踐中都可能是巨大的話語陷阱，使中國陷入經濟停滯、社會動盪分裂的陷阱之中，因而絕不能成為考慮中國問題的出發點，更不能成為社會實踐的出發點。十三億中國人不是小白鼠，可以拿來做一場社會實驗，更何況這種實驗尚未開始就敗局已定。這將是一個民族的百年敗局。

一個知識分子，當他提出某種口號的時候，他的思維不能夠停留在口號本身，更應該想像一下這個口號後面的現實境況是甚麼？又代表了誰的利益？這是最現實最根本的問題，無法迴避。在這個問題上，他不能自欺欺人，更不能裝聾作啞。在一些局部，有些觀點似乎非常有道理，但沿着其邏輯走下去，在宏觀的意義上、實踐的意義上，卻是置中華民族於萬劫不復。

中國人多，需要的資源多，要生存發展，非強大不可。這是大國的唯一選擇，也是中華民族唯一的活路。中國之大，無法像一些小國在夾縫中求生存。中國的強盛，是全體中國人民基於自身生存利益和自尊心的必然選擇；而阻止中國的強盛，則是另外一些人基於自身的利益（開印鈔機就能夠通吃世界）和優越感的必然選擇。除非中國永遠不崛起，否則兩個必然選擇的對抗無法避免，並隨着中國的崛起日趨激烈。這是利益的對抗，即誰能夠過更好的日子的對抗。

阻止中國崛起進程的唯一方法，就是分裂中國，搞亂中國。要實現這個目標，就是在中國搞所謂的顏色革命。隨着中國的崛起，中國的博弈對手有了明顯的緊迫感，他們的代理人更是見縫插針抓緊一切機會大做文章，把小問題造成大問題，把局部問題造成整體問題，從每一件事情上都推導出「推牆」的結論。比如雷陽事件，這的確是個悲劇，如因執法不當造成悲劇，警察也的確應受到法律審判，但是有人對事件作了太多的意識形態解讀。

按照這種解讀方式，美國黑人艾瑞克被警察鎖喉而死（也是窒息），黑人少年布朗被白人警察威爾遜槍殺（免於起訴），類似事件太多，太多太多，如果沒有雙重標準，按照同一原則解讀，是不是也應該從人權出發，得出「推牆」的結論呢？那怎麼又是他們心目中的理想社會呢？更不用說最近，因連續兩天有黑人被警察槍殺，有狙擊手在報復中射殺五名警察，射傷七名。難道我們可以說，這是正義的子彈獵殺鷹犬嗎？

博弈很激烈，也很殘酷。如果真有他們的目標實現那一天，前蘇聯曾發生過這一切。

第一，國土分裂（中國可能失去一半國土，甚至被大卸八塊，南海東海權益更是無從談起）。

第二，經濟倒退（生活水平倒退幾十年）。

第三，貨幣崩潰（很多人特別是退休老人將失去生存之基，前蘇聯的舊盧布貶值萬倍）。

第四，股市崩盤（消滅數千萬中產階級）。

第五，國力衰弱（中國人民從此再也難以站起來，成為永遠的韭菜，列強把你摁死，絕對不會再給機會，就像今天想摁死俄羅斯）……

這些一定會發生，這還是最好的結果，因為中國還沒有地廣人稀資源豐富、民眾素質高那樣的本錢；最壞的結果，就是今天的敘利亞。除了上述苦難，還有內戰（至少西部內戰無法避免）和難民（有大動盪必有難民）。至於全民社保醫保，如此重大的民生問題，想都別想。

前車之覆，歷歷在目，細思恐極。這樣的局面，是中國人能夠承受的嗎？這是中華民族不可承受之痛，萬劫不復之痛。面對這樣的前景，某些人口口聲聲的良知、責任、道義、人權關懷，又在哪裏？如果他們沒意識到這種前景，那是目光短淺，隨波逐流，沒有往深處想；如果意識到了，還要往那個方向推動，那就是喪盡天良！已經有了極少數人正在竭盡全力地為中華民族的博弈對手代言。

他們那些關於人權的表述是令人懷疑的，他們不傻，也不缺乏最起碼的想像力，他們心裏非常非常明白，在這些話語的後面，只有中華民族的滅頂之災，而根本沒有人權和普世價值可言。在這個事關中華民族生死存亡的問題上，迴避是迴避不了的，裝傻更是不行的。醒醒啊！

發展不能承受社會動盪

（五）中國崩潰了，你和你的父母子女也逃不脫

作為中國知識分子，必須回答自己在這種博弈中站在哪一邊。是站在推動中國強大繁榮的立場上，還是站在推動中國動盪衰敗的立場上？這是判斷是非的界限，也是判斷是否人道的標準。標準很清晰，是一塊試金石，大家在感到迷茫的時候，就用這個標準在心中細細衡量一下。

有些人永遠拒絕看見中國社會巨大進步的事實，拒絕看見人民生活水平巨大提高的事實，甚至拒絕看見自己的生活水平巨大提高的事實，專門盯着社會的不足之處，並把這種局部描繪為整體，從中得出全盤否定的結論。不論他們的內心動機如何（他們之中的絕大多數還是真心憂國憂民的，因此更有必要冷靜下來為民族和普通百姓想一想，自己的所作所為將置中國和十三億中國人於何地），客觀上已經扮演着阻礙中國強盛的勢力之代言人角色，不是想中國之所想、急中國之所急，而是想美國之所想、急美國之所急。

中美博弈難道真的像有些人描述的那樣，是由於意識形態原因嗎？美國怎麼不去遏制君主制的沙特（前不久還一次處死四十七個異見者）？當今美國與俄羅斯的博弈是因為意識形態分歧嗎？是大國之間生存空間和利益空間的爭奪啊。除非中國不崛起，不在經濟和貨幣影響力方面挑戰美國，否則不論中國有着怎樣的政治體制和意識形態，都不可避免地發生劇烈的博弈，如今日之俄美關係。明白了這個道理，就有必要重新考慮自己的角色。

從自身利益出發判斷事物，雙重標準，這不奇怪；奇怪的是，中國有那麼多知識分子把美國看成真理和正義的化身。美國這個以自身利益判斷一切的國家，連最親密盟國領導人的電話都要監聽，還來到南海耀武揚威，有你們想像的那麼好嗎？這是真天真還是裝天真？他們從美國立場和美國利益出發，可以理解；你們也從美國利益出發，不能原諒！那些從美國立場判斷一切的人，你們置十三億中國人於何地？

有些人享受着中國發展帶來的種種好處，享受着政策傾斜帶來的遠高於普通民眾的生活，即所謂中產階級生活，卻不站在中國的利益基點上考慮問題，客觀上配合着美國分裂衰敗中國的戰略利益。這些人太有必要考慮一下自己的立場問題，自己到底應該跟誰站在一起？

至少至少，也要在心裏悄悄想想，自己的手中的果實，是從中國的發展來的，還是從別的地方來的？自己的命運是跟誰捆綁在一起？中國一旦陷入動盪，自己的果實還會不會有？覆巢之下，安有完卵？一個人可以犯糊塗，但不能糊塗到為自己、為家人、為整個民族自掘墳墓。說到底，中國像過去三十多年一樣順利發展，好處你和的父母子女也有一份；崩潰如敘利亞，你和你的父母子女也逃不脫。醒醒啊！

（六）中華民族永恒之痛

世界上有人不願看到中國強大，這不奇怪，利益使然。守成和崛起大國之間的衝突，在人類歷史上從來就無法避免。奇怪的是，還有一些中國知識分子，總是在配合那些不希望中國強大的人的利益和戰略目標。如果有朝一日中國走上了他們設計的道路，中國人民將墮入一場巨大的災難。到那天經濟凋零、社會動盪、經濟停滯，該辦的大事辦不了（一些國家討論高鐵是否應該修建十幾年，中國的高鐵網已經建成），國土保不住（我們連一個釣魚島都不能放棄，難道還能容忍前蘇聯、科索沃、南蘇丹、烏克蘭、敘利亞一幕在中國重演），那是中國能承受的嗎？

走上這樣的道路，對中華民族中國人民負責任嗎？如果那樣，痛心疾首的是全體中國人，欣喜若狂的則是不願看到中國強大的人，喜大普奔、大暢所欲的肯定是日本右翼分子、台獨藏獨疆獨港獨分子，所謂親者痛仇者快是也。如果真有那一天，不要說中國夢，甚麼夢都沒有了，我們能指望這些人站出來承擔責任？

如果這樣的情況發生，那將是中華民族的萬劫不復、永恒之痛。永恒之痛，就是說，這不是幾十年甚至一百年就能夠過去的苦難，而是中華民族永遠的苦難。國土分裂了，永遠回不來；經濟落後了，永遠趕不上；國力衰敗了，永遠難雄起。十三億中國人怎麼活？中華民族付不起這樣的代價。博弈對手好不容易把你打倒，還會容你東山再起？看看今日俄羅斯，就不難想像，博弈對手是怎麼想的，又將會怎麼做。

如果這樣，我們怎麼對得起自己的子子孫孫？如果中國走上了這條道路，推動者將是中華民族千夫所指的萬世罪人！今日之道德激昂理直氣壯，都將是未來的深重罪孽，永遠釘在歷史的恥辱柱上，永無解脫。醒醒啊！

（七）國家強盛是人權的前提

同樣是兒童，同樣的種族、信仰，命運卻因為身在不同國家、擁有不同國籍而千差萬別。

一個中國知識分子，他既不應該是所謂左派，也不應該是所謂右派。他只能是中國派。有人說，對那些反對市場經濟的人，讓他用竹片刮幾天屁股，他就知道厲害了，這是對的；同理，對那些無視國家強大社會安定的人，讓他的存款股票跌得粉碎，讓他的父母以至他本人的退休金大幅縮水甚至沒有着落，他也知道厲害了。在今日中國，左和右表述截然相反，結果則是殊途同歸，陷中華民族於萬劫不復。打到汪精衛！拒絕義和團！不論左派右派，都有必要基於十三億中國人生存發展，成為同一命運共同體中的理性人。

觀念永遠不能夠成為有效的出發點。有些人從觀念到觀念討論中國的前途，卻不去討論這些觀念的展開將帶來怎樣慘痛的現實後果。他們口若懸河，但在台獨港獨疆獨藏獨、東海南海、社會動盪、經濟崩潰這樣中華民族生死攸關的問題上，則永遠沉默，永遠諱莫如深。因為在這裏表明中國立場不符合他們的內心情感，也不符合美國利益。這也是一塊試金石。

逢中必反，逢美日必迎，這是有些人的鐵定姿態，這是怎樣的一種姿態？人們簡直很難想像，他們是生活在中國的中國人。連一個最基本的中華民族生存利益的情感立場都沒有，連國土保全這樣最基本的問題都無法面對，他們的口若懸河能聽信嗎？他們設計的道路能走嗎？絕路啊！中國拒絕書生意氣的本末倒置。脫離國家強大、經濟發展、社會穩定、國土保全去談人權，結果只能是摧毀人權、扼殺人權。

社會動盪、國家分裂、國力衰微，接踵而來的就是人民苦難深重、水深火熱，以至國破家亡，人權全部落空。離開國家的強盛談人權，那絕對是謊言。敘利亞難民有人權嗎？免受國土分裂、經濟衰敗、動盪流離之苦，是最高層次的人權。當生命都無所依托，還奢談甚麼人權？到那天，絕不能幻想高舉人權大旗的國家會來救你，任何人都不能做這樣的金陵春夢。

今日中國人的生活水平，雖然遠說不上完美，但卻是我們的父輩、祖輩、祖祖輩輩沒有擁有過的。這是最普遍的真實、最高的價值、最深刻的本質。中國人民能夠同意讓其毀於一旦嗎？因此，絕對不能讓少數走極端的人引領社會前進的方向。那些懸崖上的英雄，是不讓別人活也不讓自己活的。國家分裂、社會動盪，那是一種怎樣慘痛的局面，中國人記憶猶新。

從歷史的經驗看，一旦進入動盪，有點政治資本的人都是老子天下第一，沒有幾十年是安定不下來的。今日中東的狀況也告訴了我們同樣的經驗。這是中國承受不了的，中國人民付不起這樣的代價。到那天，知識分子，特別是人文知識分子，就是社會最弱勢的群體，發國難財的人肯定有，但跟你一毛錢的關係都沒有。珍惜中國的發展，珍惜手中的果實，不要墮入自己挖掘的陷阱，也無權把千千萬萬普通老百姓帶進陷阱。陷阱很深，太深，深不見底。醒醒吧。

我們所面臨的問題，是中國國土統一還是大卸八塊的問題，是把一個強盛繁榮的中國還是一個分裂衰敗的中國留給子孫後代的問題。總之，是兩個中國之命運的問題，也是中國人民命運選擇生死攸關的問題。當悲劇真實呈現，那就晚了，完了，慘了。到那天回想今天的局面，只能是對太平盛世的遙遠記憶，此生再也沒有機會舊夢重溫。醒醒啊！

抓緊機遇才對得起子孫

（八）共識之內與共識之外

中國的嚴重社會問題還有很多，環保欠帳太多（有人把環保問題政治化，試圖以此否定經濟建設的巨大成就，但發達國家都是這樣過來的，發展過程無法超越，中國人也不能等到經濟實力和技術水平理想化以後，再來開車住好房子等等，何況沒有過程中的成長，就永遠不會有理想化）、公平機制缺乏、社會階層固化、貧富差距加大等等。如果一個貌似合理的出發點將給國家和民族帶來災難，給人民帶來苦難，其合理性就將受到質疑。

我們只能從結果來推斷動機的合理性。為了拯救樹木而摧毀森林，那是傻瓜。中國人不是傻瓜，他們不會做這樣的選擇。所謂公知應該基於中國人民生存和發展的現實，不去推動那種明知是絕路也不得不走的局面形成。一輛巨大的列車，上面坐有十三億人，包括數億老人孩子，我們能夠眼睜睜看着它衝下懸崖嗎？個別人鐵了心要站在中國人民根本利益的對立面，那就沒有妥協空間，只能跟他作殊死搏鬥。為了國家民族，消除社會動盪之源。

人心思安，人心思定，人心珍惜今天來之不易的生活。畢竟，每年有上億人次出境旅行的今日中國，與一牆隔絕東西方的前蘇聯東歐，在生活水平和開放性方面，是完全不同的。作為一個中國人，我期望中國強大、國土保全、經濟繁榮、社會安定、人民富足。

這是十三億中國人，包括那些有相當怨言，以至相當激進的人，都能夠達到的共識，這也是政府和人民的共識。處於這種共識之外的人，都是中華民族的博弈對手。博弈再怎麼殘酷，也唯有直面。處於這種共識之內的人，都是同舟共濟的朋友，意見再怎麼尖銳，也要傾聽。由於這種共識，政府和人民的目標是一致的，那種把政府和國家民族對立起來的思維方式，不能成立。

（九）不折騰，折騰就是自作孽不可活

一人一票制不一定是民主的最高形式和最佳選擇。這種方式只會選出以『均貧富』（表層的社會正義）為口號的人，結果是經濟凋零、國無寧日，這是南美諸多國家的教訓。

有些人懷有改良社會的理想主義，但那種只見樹木不見森林的偏狹眼光，那種將觀念當作出發點的思維方式，也會對大局做出錯誤的判斷，去推動一個有違於民族強盛這個總體目標的趨向。

不折騰，十三億中國人要生存，要發展，折騰不起。折騰那就是天作孽猶可憐，自作孽不可活。不可活，就是說，無法生活下去。復興夢、強國夢、幸福生活夢，夢夢皆成夢幻。不作不死。北京野生動物園的那位以身飼虎的作女，下車時何等豪邁，結果呢？現實是你的激情能夠改變嗎？局面是你的意志能夠控制嗎？

一個民族能夠選擇自蹈死地嗎？有了過去三十多年的不折騰，一心一意搞經濟建設，才有了今日中國的局面。這也是社會安定的基礎。中國沒有理由改變被過去三十多年證明成功的道路，更沒有理由拿十三億人的安寧生活去做注定失敗的政治實驗。十三億人民的生存利益高於一切。這是常識，也是良知。

中華民族在今天遇到了強盛富足的歷史機遇，千年一遇，極為珍貴。一定要抓住，抓住了才對得起子孫後代。中國如果一如既往再發展三十年，中華民族無疑將成為強盛大國，老百姓的生活水平在大幅提高的基礎上進一步大幅提高；如果改變方向折騰，那麼，等待這個民族的，將是萬劫不復，萬劫不復！這是兩個中國之命運，蒼天在上，今天，選擇權還在中國人民手中。

好好生活是夢想，祖國強盛是信仰。沒有信仰，就不可能有夢想。這個信仰不是抽象概念，而是十三億中國人民的現實的日常生活幸福，以及作為中國人的自尊感。這是中國人、特別是知識分子魂牽夢縈的夢想，這個夢想在受盡欺辱的歷史記憶中更是無限珍貴。我們已經站在夢想之門的門口，沒有人能夠打倒我們，除非我們自己。難道我們能夠容忍千年夢想在看到希望之光時毀於一旦？

我期望着中國經濟總量成為世界第一那一天的到來。回想鴉片戰爭，回想甲午海戰八國聯軍，回想九一八和南京大屠殺，我對那一天充滿了期待。想到自己能夠看到這一天，就感到心潮激盪，熱淚盈眶，一輩子充滿意義。這一事實也將促使世界對中國的制度選擇做出徹底的反省︰哦，中國人的選擇是有道理的，也是聰明智慧的。

看中國，看全局，看生存，看發展，看大義。義者，利之和也。」